杨某媛毕业论文被曝多处错误？武大不该再沉默

文|曾皙

“武汉大学图书馆性骚扰事件”，引发的舆论风波还在发酵。

2025年7月25日，法院一审驳回了女生杨某媛对男生肖某某实施性骚扰的指控。此后杨某媛在武汉大学的硕士毕业论文被很多人传到网上，并被指疑似存在学术不端情形。

网友爆料，杨某媛的毕业文论题目是《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》，指导教师为武汉大学的郭某飞教授，原始论文可以在知网查询下载。有多位博主对杨某媛硕士毕业论文进行了逐字逐句分析，有博主发帖称这篇论文涉嫌编造法律数据、强行拟合，存在文献重复使用、符号文字使用错误、数值错误等多种问题。

图片来自网络。

一些网友之所以从性骚扰争议，转而扒皮女生的毕业论文，原因也很复杂。法院一审驳回了她对男生肖某某实施性骚扰的指控，在一些人眼里，她存在诬告的嫌疑。在一审判决结果出炉后，据说是杨某媛的社交帐号还在发帖嘲笑肖同学法考、保研以及未来从业都会受到此事的影响，表示她会继续举报，而她已经“保研成功，美美读博”，这进一步激怒了为肖某某鸣不平的人。

法院一审不认定肖某某性骚扰，给出了清晰的理由，比如视频监控显示，双方数小时无语言交流、眼神接触，肖某的动作符合抓痒的特征等。如果杨某媛不能提供新的证据，现在的审判结果基本能还肖某某清白。

杨某媛认为对方性骚扰她，当然有维权的自由和权利，但她在缺乏实质性证据的情况下，就在网上挂人，让肖某某社死，已经超出了维权的边界；如今法院驳回性骚扰指控，就算她对肖某某没有任何歉意，或者不服法院判决，也可以依法继续维权，而不是继续在舆论场以非常情绪化的方式恶心对方。

因为她的指控，肖某某以及他的家庭受到了严重的伤害，肖某某患上了心理疾病还背着学校处分，前途未知。法院判决都否定他存在性骚扰的情况下，如果杨某媛依旧用情绪和立场代替事实对证，显然不明智。

图片来自网络。

展开全文

而在法院判决之后，曾经给肖某某处分的武汉大学，本来最应该出来表态，当初的处罚是不是合适，要不要撤回处分并道歉？遗憾的是，武汉大学持续保持着沉默。杨某媛的情绪化发言和武汉大学的沉默，令越来越多的围观者不满，这可能就是大家转而去关注论文、关注学术底线的原因。

从一些博主的分析来看，杨某媛这篇题为《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》的毕业论文，存在很多令人匪夷所思的低级错误。比如编造根本就不存在的法律条文，论文里提到“2001年随着《离婚法》的出台与宣传”，事实上只要有点常识就能知道，国内从来没有出台过这种法律；再比如“全国总人口从1049年之前的5.42亿增长到1970年的8.30亿”，很明显是把1949年写成了1049年；除了这些低级错误，疑似还存在数据强行拟合的问题。这让人对杨某媛的学术水平和学术道德产生了强烈的怀疑，进而追问，武汉大学对硕士生的毕业论文是如何把关和审核的？

这些年高校普遍提高了对学生毕业论文的要求。按照研究生学位论文的管理要求，硕士生的毕业论文一般要经过校内审核、外审等多个环节，有的还会被抽去参加教育部的盲审。如果杨某媛的论文存在这么多离谱的错误，到底是怎么通过重重审核的？

值得一提的是，社交媒体一位叫“李然于心”的博主发视频称自己曝光杨某媛论文疑似存在学术不端后，有人半夜上门提醒他不要再“蹭流量”，还警告他说，如果“被害人自杀”，他要承担责任。

这位博主的爆料是真是假，还没有得到确认，但是推高了此事的热度，加剧了网友的不满，大家担心某些人不愿纠偏，一条道走到黑。可以预见的是，武汉大学如果不把围绕着杨某媛毕业论文的争议说清楚，不仅无法平息舆论风暴，反而深陷其中，连带学术信誉受损。